---

"La raíz del problema es la misma: la información hecha desde Murcia, lo que la coloca inmediatamente bajo sospecha. (...) No hay periodismo practicado desde Murcia o desde Cartagena. Solo hay periodismo bueno y malo. Punto".


Ser periodista no es fácil. Primero porque no te alcanza para comprarte un apartamento en Manhattan, que es lo que yo querría, e ir a los espectáculos de Broadway todos los días y a lo mejor hasta cruzarte con Woody Allen. Y segundo porque te pasas la mitad del tiempo justificando las informaciones que sacas. Todo esto viene a cuento porque Onda Regional ha dado esta semana una información que ha excitado las sensibilidades más a flor de piel: las posibles salidas en el mercado de invierno, con nombres y apellidos. Ya sé que no es una noticia amable, de las que crean afición. Pero, salvando las distancias (pongamos que siete planetas o por ahí) entre las dos historias, no creo que Carl Bernstein y Bob Woodward se pararan a pensar: “coño, no vamos a sacar esto del Watergate, que desestabilizamos a los Estados Unidos. No, no… mejor lo ocultamos, no vaya a ser que Nixon se mosquee”.

La raíz del problema, problema irresoluble bajo mi punto de vista, es la misma: información hecha desde Murcia, lo que la coloca inmediatamente bajo sospecha. Muchos la entienden como agresión, per se tóxica, que solo persigue, no ya atacar al Efesé, sino dinamitar hasta el mismísimo Submarino Peral. Es un periodismo vengativo, de mala entraña, pestilente. No importa que las informaciones sean inatacables, elaboradas profesionalmente siguiendo el procedimiento riguroso que exige esta profesión. Y son muchos los que nos acusan de dedicarnos al pistolerismo, como si nuestro referente fuera el Lucky Luciano del Lower East Side (con sombrero borsalino y Beretta escondida en la sobaquera) y no la verdad. A Orive, a Vera, a Iván Gómez… se nos mira como intrusos, como allanadores de una morada sagrada. No hay periodismo practicado desde Murcia o desde Cartagena. Solo hay periodismo bueno y malo. Punto.

Lo siento, a veces hay que dar informaciones inflamables. Por ejemplo, la de los sueldos de los jugadores del Cartagena, ofrecida en su día para demostrar empíricamente la errónea política de fichajes, con datos en la mano. Todavía ando esperando que los refuten. Ahora surge otra historia. El Cartagena quiere dar bajas. Por supuesto que quiere darlas. Y Pedro Reverte es inteligente. Jamás admitirá que sí, que le buscan colocación a varios jugadores. Que el entrenador ya tiene una idea cabal de quién le sirve y quién no. El desmentido es una consecuencia natural de la noticia, pero no impugna la realidad. Menos lógica me parece la estupefacción suscitada por la información. Si un equipo va mal, es comprensible que haga cambios. Lo otro sería incluso irresponsable. Y desde luego que el Cartagena tiene una lista de cinco jugadores a los que les gustaría reubicar. Otra cosa distinta (ya quedó esto explicado en Onda Regional el día de la famosa noticia) es que sea factible económicamente. Pero hay lista.

Pedro Reverte va a cambiar algunos cromos del álbum y estoy seguro de que acertará, porque es un buen profesional que ocupa por fin el vacío dejado por David Buitrago y que no supo rellenar un militar que va de periodista y que no llega ni a director deportivo. Reverte (me gusta ese apellido, me remite inmediatamente a las historias intrigantes con las que más he disfrutado en mi vida, página a página, escritas por un cartagenero, obviamente) sí sabe lo que se lleva entre manos. Estos elogios no suponen que yo me suba a ningún barco y me ponga la bufanda. Muchos querrían que nos dedicáramos a jalear, como forofos fanatizados. En Onda Regional no lo hacemos, aunque respetemos a quien lo haga. Allá cada uno con su manera de entender la información, siempre y cuando no traten de adoctrinarnos. Y desde luego, para hacer periodismo no tengo que declarar mi amor eterno a un club, sino ejercerlo con profesionalidad.

En la emisora en la que trabajo tenemos un concepto regional que está inscrito en su propio nombre y que no nos confiere un derecho, sino una obligación, de ocuparnos de todos los equipos, vistan de rojo, de blanquinegro, de verde fosforito o fucsia chillón. Y me da igual dónde nazca la información, siempre que sea verdadera, pegada a la realidad. Yo solo invento en mis novelas. Y además, todo lo que puedo.

¿Y por qué no le dais caña al Murcia? ¡Es que no tratáis a los dos equipos por igual! ¡Queréis hundir al Cartagena! ¡Solo habláis bien de vuestro Murcia! Leo muchos comentarios así en Twitter. La lupa de aumento es la misma que examina al Cartagena. Y el Murcia ha vivido momentos de convulsión con los que se ha ganado muy malas portadas. ¿Acaso no mereció críticas dolorosas con su descenso a Segunda B? ¿No se ha cuestionado su en otros tiempos derrochadora política financiera? ¿No se han puesto al descubierto los números de Nueva Condomina? Me preguntan mucho en Twitter por lo del Sutil. Ya respondí: No hacemos juicios, sino entrevistas. La crucifixión y las lapidaciones las dejamos para otros, más amigos de la sangre. Tampoco en su momento pedimos la guillotina para Tato.

Por eso me gusta tanto la templanza sabia que usa Pencho Angosto, el presidente de la Federación de Peñas, cada vez que lo entrevisto. Y comparto con él la convicción de que el Cartagena emergerá en la clasificación y llegará libre de riesgos a la última jornada. Estoy tan convencido de ello como de la belleza de ese ángel que se llama Scarlett Johansson. No hacía falta verle el culo desnudo para darse cuenta de eso. Woody Allen siempre acertó con sus actrices.

Y mientras intentamos ligarnos a una joven ricachona que tenga un apartamento en Manhattan, seguiremos ejerciendo el periodismo y viendo películas de gánsteres, donde sí, ahí sí salen pistoleros. De los de verdad. De los que llevan la Beretta siempre cargada. Un bolígrafo no es una pistola.

---